I期剂量递增试验的回填贝叶斯最优区间(BF-BOIN)设计

2025-04-08

有临来雅

234 #数据统计与管理

 

 

BF-BOIN(Backfilling BOIN)设计是由袁鹰教授团队提出的基于BOIN的回填设计(BF-BOIN)[1],该设计主要用于I期临床试验的剂量探索,尤其适用于需同时优化安全性与疗效的场景。例如:

 

  • 靶向药物和免疫疗法:这些药物的最佳剂量(如OBD,最优生物剂量)可能低于传统最大耐受剂量(MTD),需多剂量数据支持。
  • 需缩短研发周期:通过回填队列提前收集更多剂量、更多疗效数据,减少II期推荐剂量(RP2D)的验证时间。
  • 多中心协作试验:通过回填增加患者招募机会,促进机构参与。

 

 

BF-BOIN设计思路

 

BF-BOIN设计的核心思路是通过动态回填机制,在保证安全性的前提下,高效收集多剂量数据,以支持未来剂量优化(如RP2D的选择)。具体思路如下:

 

保留BOIN的核心优势

  • 模型辅助的简单性:沿用BOIN的决策表,无需复杂模型计算,仅需比较当前剂量毒性率与预设边界(λe和λd)即可决定剂量升降。
  • 快速MTD识别:通过固定队列(如3人/队列)逐步探索剂量空间,优先完成剂量递增目标。

 

动态回填机制

  • 何时开启回填:当某剂量(b)同时满足以下条件时,允许回填:
  1. 安全性验证:b低于当前剂量(c),且已通过BOIN的安全性检查(未触发降剂量或淘汰)。
  2. 疗效信号:在b或更低剂量观察到至少1例临床应答(如肿瘤缓解)。
  • 回填优先级:在剂量递增队列未满时优先分配患者至递增队列;队列满后分配至最高可用的回填剂量。

 

安全性控制

  • 关闭回填的条件:
  1. 单剂量毒性超标:回填剂量b的累积毒性率超过BOIN降剂量边界(λd,如29.7%)。
  2. 合并剂量毒性超标:若将b与更高剂量(b+1)的数据合并后,毒性率仍超过λd,则关闭b的回填(避免因小样本误差误判)。
  • 动态调整:被关闭的剂量可能因后续数据更新而重新开放,确保灵活性。

 

数据整合与冲突解决

 

 

  • 冲突场景:

  • 解决策略:

  • 示例:若回填剂量2的毒性率高于当前剂量3,合并剂量2-3的数据重新计算,避免孤立数据误导决策。

 

目标导向的样本量管理

  • 剂量递增部分:以MTD识别为核心,设置最大样本量(Nesc)和单剂量上限(nstop=9)。
  • 回填部分:单剂量样本量上限(ncap=12),防止过度收集低剂量数据。
  • 平衡效率与信息量:在加速MTD探索的同时,为RP2D选择积累足够低剂量数据。

 

 

BF-BOIN设计的执行要点

 

在实际执行中,可通过Web版http://www.trialdesign.org提供的可视化的应用程序进行BF-BOIN设计的实现,同BOIN设计一样,使用者无需编写程序,只要根据实际情况填写相应的参数即可快速生成决策表格、回填决策等,还可以自定义场景进行试验模拟,其界面简洁、操作直观,能够一键生成。需要注意的是除普通BOIN设计参数外,还需要设置回填剂量上限ncap,即单个回填剂量最大样本量(含递增部分患者),另外,项目进展中,还需要根据受试者入组情况、DLT评估情况等实时调整接受治疗的受试者例数、完成DLT评估例数、发生DLT事件例数以及临床应答(如肿瘤缓解)例数从而“确定剂量分配”,图例如下:

 

 

另外还需要注意严格定义回填开启/关闭条件,避免患者暴露于无效或高毒剂量,并实时监控回填剂量的累积毒性率,及时关闭不安全剂量,具体可参考以下流程图(来源:国际临研AOCRAS):文献[1]也提供了一个在剂量递增阶段如何回填的示例。

 

 

 

总结

 

BF-BOIN通过整合回填策略,在保证MTD识别准确性的同时,为RP2D选择提供多剂量数据支持,提升患者安全性及试验效率,特别适用于需多剂量优化的靶向药物和免疫疗法试验。

 

 

主要参考文献:

[1] Zhao Y, Yuan Y, Korn EL, Freidlin B. Backfilling Patients in Phase I Dose-Escalation Trials Using Bayesian Optimal Interval Design (BOIN). Clin Cancer Res. 2024 Feb 16;30(4):673-679. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-23-2585. PMID: 38048044.

 

撰写:李纪杰

审核:张子豹